zaterdag, juli 30, 2011
zondag, juli 24, 2011
Moetsje Ontmoeten
Onze persoonlijkheid zelf is het product van onze verbeeldingskracht. De natuur zelf had een individu gemaakt, een samenstelling van organen en uitwisselingen; ik ben echter pas iemand geworden toen ik begreep dat ik voor anderen iemand was. Mijn wezen is niet binnen het omhulsel van mijn huid te lokaliseren, het bestaat uit de banden die door mijn ontmoetingen met anderen zijn ontstaan. En deze banden zijn het product van ons aller verbeelding, waarbij de verbeelding van de een die van de ander kan bevruchten…….. Als de verbeelding niet aan de macht is, staat het zonder meer vast dat morgen alleen het gevolg van vandaag kan zijn. Dankzij de verbeelding kunnen we verschillende mogelijkheden zien, maar vooral kunnen wij dan handelen om deze mogelijkheden te realiseren. Daar staat tegenover dat verbeelding zonder daden, zonder actie, voor ons een vlucht in de irrealiteit zou zijn.
A.Jacquard
A.Jacquard
zaterdag, juli 23, 2011
vrijdag, juli 22, 2011
Ik leauw Ik geloof
Morgen is het zover! De jaarlijkse 10 km, bestaande uit vier rondjes door het dorp. Al dagenlang ziet Doarmer mensen trainen, alleen of in groepen en in de lucht hangt een soort spanning, alsof de vijand nadert en men weet , dat de slag niet verloren mag worden. Kenmerkend is ook dat niemand erover praat, terwijl iedereen weet, dat morgen de dorpse pikorde weer voor een jaar wordt vastgesteld. Eigenlijk is het absurd, maar voor Doarmer gelden nog steeds de woorden van de kerkvader Tertullianus : credo quia absurdum, ik geloof omdat het absurd is.
donderdag, juli 21, 2011
woensdag, juli 20, 2011
Neisteleafde Naastenliefde
Het gebod luidde: “Je moet je naaste liefhebben als jezelf.” Maar als het gebod op de juiste manier wordt verstaan, zegt het tegelijk het omgekeerde: Je moet jezelf op de juiste manier liefhebben. Als daarom iemand niet van het christendom wil leren zichzelf op de juiste manier lief te hebben, kan hij ook de naaste niet liefhebben.
S. Kierkegaard
Doarmer is het hiermee eens, als je niet van jezelf houdt, hoe kun je dan van anderen houden. De redenering van Kiekegaard doet hem denken aan een gebeurtenis uit zijn jonge jaren. Zoals u waarschijnlijk wel weet, heeft Doarmer een aantal jaren gestudeerd aan het Dolfinarium te H. , vandaar ook zijn activiteiten als vishandelaar, en op een dag zaten hij en aantal medestudenten zich thuis wat te vervelen, toen er gebeld werd en er twee mannen aan de deur stonden om “de boodschap” te verkondigen . Uit verveling werden ze binnengelaten en de kern van hun boodschap was : “De mens zal niet alleen van brood leven”. “Dus ook van brood” was Doarmers reactie meteen en hij gaf de mannen het advies om voordat ze met hun “geestelijk” voedsel langs de deuren gingen eerst maar eens te zorgen dat iedereen genoeg “brood” had. Ja, u hoort het goed, Doarmer was in zijn jonge jaren af en toe een wereldverbeteraar, zuerst das Fressen und dann die Moral. De twee mannen echter hielden voet bij stuk en negeerden het aspect “brood” volkomen, waarop een interessante discussie volgde over de betekenis van de zin. Waar verveling wel niet toe kan leiden!
S. Kierkegaard
Doarmer is het hiermee eens, als je niet van jezelf houdt, hoe kun je dan van anderen houden. De redenering van Kiekegaard doet hem denken aan een gebeurtenis uit zijn jonge jaren. Zoals u waarschijnlijk wel weet, heeft Doarmer een aantal jaren gestudeerd aan het Dolfinarium te H. , vandaar ook zijn activiteiten als vishandelaar, en op een dag zaten hij en aantal medestudenten zich thuis wat te vervelen, toen er gebeld werd en er twee mannen aan de deur stonden om “de boodschap” te verkondigen . Uit verveling werden ze binnengelaten en de kern van hun boodschap was : “De mens zal niet alleen van brood leven”. “Dus ook van brood” was Doarmers reactie meteen en hij gaf de mannen het advies om voordat ze met hun “geestelijk” voedsel langs de deuren gingen eerst maar eens te zorgen dat iedereen genoeg “brood” had. Ja, u hoort het goed, Doarmer was in zijn jonge jaren af en toe een wereldverbeteraar, zuerst das Fressen und dann die Moral. De twee mannen echter hielden voet bij stuk en negeerden het aspect “brood” volkomen, waarop een interessante discussie volgde over de betekenis van de zin. Waar verveling wel niet toe kan leiden!
dinsdag, juli 19, 2011
Argewaasje hawwe Ergeren
Ik erger me het vaakst aan mensen die de bisschop aanvallen maar de beursanalist blindelings volgen – mensen die wel sceptisch staan tegenover religie, maar niet tegenover…… statistici…..Zelfs priesters gaan niet naar een bisschop wanneer ze ziek zijn: ze gaan als eerste langs bij een arts Maar wij stappen wel linea recta de kantoren van pseudowetenschappers en ‘experts’ binnen. We geloven niet meer dat de paus onfeilbaar is, maar lijken wel te geloven in de onfeilbaarheid van Nobelprijswinnaars.
N.Taleb
N.Taleb
zondag, juli 17, 2011
Liede litte Laten leiden
Helaas is het zo dat je geen gezag kunt laten gelden door te accepteren dat je feilbaar bent……. We zitten zo in elkaar dat we leiders volgen die in staat zijn mensen te binden omdat de voordelen van een groep ruimschoots opwegen tegen die van alleen zijn. Samen de verkeerde kant opgaan was voor ons profijtelijker dan in je eentje het juiste pad bewandelen. Degenen die niet de introspectieve wijze persoon maar de assertieve idioot hebben gevolgd, hebben enkele van hun genen aan ons doorgegeven. Want dit is een van onze sociale kwalen: mensen laten zich graag leiden door psychopaten.
N.Taleb
N.Taleb
zaterdag, juli 16, 2011
vrijdag, juli 15, 2011
De swietpriuwer De smulpaap
woensdag, juli 13, 2011
Sprutsen Gesproken
Zo is er de uitdrukking dat men tien keer spijt heeft dat men gesproken heeft tegen één keer dat men gezwegen heeft . En waarom? Omdat gesproken hebben als een uitwendig feit iemand in moeilijkheden kan brengen, omdat het werkelijkheid is. Maar als men gezwegen heeft! En toch is dat het aller-gevaarlijkste. Want door te zwijgen wordt een mens helemaal aan zichzelf overgelaten. De werkelijkheid komt hem niet te hulp door hem te straffen of de gevolgen van zijn spreken over hem heen te laten komen. Nee, wat dat betreft is het veel gemakkelijker om te zwijgen. Maar wie weet wat verschrikking is, vreest daarom het meeste van alles iedere misstap, iedere zonde, die naar binnen gericht is en geen enkel spoor in het uiterlijke nalaat. Het is dus in de ogen van de wereld gevaarlijk iets te wagen en waarom? Omdat men kan verliezen. Niet wagen daarentegen is verstandig . En toch, hoeveel men ook verloor door iets te wagen, door niet te wagen kan men juist zo verschrikkelijk gemakkelijk verliezen wat men bij het wagen moeilijk verliest en in ieder geval niet zo gemakkelijk, alsof het niets was – zichzelf.
Søren Kierkegaard (1813-1855)
Spreken of zwijgen? Doarmer heeft vaak het gevoel, dat mensen zwijgen met wijsheid verwarren, men kan echter ook zwijgen om de simpele reden dat men niets te zeggen heeft en hij gelooft al helemaal niet in de zogenaamde “non-verbale intelligentie”. Zelfs die oosterse “filosofen” die zwijgend mediteren zo belangrijk vinden schrijven dikke boeken om anderen uit te leggen hoe ze dat moeten doen. Intelligentie, die zich niet uit, blijft zeer theoretisch.
Søren Kierkegaard (1813-1855)
Spreken of zwijgen? Doarmer heeft vaak het gevoel, dat mensen zwijgen met wijsheid verwarren, men kan echter ook zwijgen om de simpele reden dat men niets te zeggen heeft en hij gelooft al helemaal niet in de zogenaamde “non-verbale intelligentie”. Zelfs die oosterse “filosofen” die zwijgend mediteren zo belangrijk vinden schrijven dikke boeken om anderen uit te leggen hoe ze dat moeten doen. Intelligentie, die zich niet uit, blijft zeer theoretisch.
zaterdag, juli 09, 2011
Tariede Voorbereiden
Laat ieder zijn gedachten maar eens onderzoeken, hij zal ze alle vervuld vinden van het verleden en de toekomst. Wij denken nauwelijks aan het heden en als wij eraan denken, doen we dat alleen om er het licht te ontdekken, waardoor wij over de toekomst kunnen beschikken. Het heden is nimmer ons doel: het verleden en het heden zijn onze middelen, alleen de toekomst is ons doel. Op die wijze leven wij nooit, maar hopen wij te leven; en doordat wij ons steeds voorbereiden op het geluk, is het onvermijdelijk dat wij nooit gelukkig zijn.
Blaise Pascal
Blaise Pascal
donderdag, juli 07, 2011
De bear De pineut
Wie eenmaal de pineut is, kan de pineut blijven door een gepassioneerde houding van passiviteit ten toon te spreiden, waarbij het van essentieel belang is, nog meer dan werkelijk het geval is, de schuld van uw beroerde omstandigheden bij anderen te leggen………Een mogelijkheid is ook dat u uw verleden de schuld geeft…….. In dezelfde lijn kunt u ook de vinger wijzen naar een onverwerkt trauma………..Om nog dieper in het slachtofferschap te geraken is het vervolgens van belang dat u gaat winkelen bij verschillende soorten hulpverlening, dit om uw eigen rol als hulpeloze patiënt naar de buitenwacht nog eens extra te onderstrepen. Het aardige van wat regelmatige bezoekjes aan therapeuten, genezers en andersoortige hulpverleners is dat u naar de buitenwacht toe wel de indruk wekt dat u verlost wilt worden uit uw lijden, terwijl het voor u zelf alleen de moeite waard is als vorm van afleiding.
J.Wijnberg
J.Wijnberg
woensdag, juli 06, 2011
Efterôf Achteraf
Het licht van de quasar doet er 7 miljard jaar over om ons te bereiken en een flink deel daarvan legt het af nadat het het sterrenstelsel met de lenswerking is gepasseerd. We hebben dus alle tijd , zei Wheeler, om na te denken over de kwestie of we willen meten met een deeltjesdetector of een golfdetector. De keuze die we dus maken zal bepalen of het betreffende foton één weg langs het sterrenstelsel nam , of beide. En we nemen die beslissing miljarden jaren nadat het foton het sterrenstelsel in kwestie is gepasseerd. ‘In die zin bepalen wij, vrij uitgedrukt, wat het foton zal hebben gedaan nadat het dat al heeft gedaan’, schreef Wheeler.
M.Brooks
M.Brooks
dinsdag, juli 05, 2011
zondag, juli 03, 2011
Lokwinske Gefeliciteerd
Het idee dat we in een computersimulatie leven is intrigerend en biedt in veel opzichten een zeer aannemelijk antwoord op een van de lastigste problemen uit de moderne natuurkunde. Of het bewezen of ontkracht kan worden, is vooralsnog een open vraag…….. Nu we deze ontdekking hebben gedaan , lijkt het zeer goed mogelijk dat we binnenkort een enorm bericht aan hemel zullen zien verschijnen: “Gefeliciteerd, u gaat door naar level 2 “.
M.Brooks
M.Brooks
zaterdag, juli 02, 2011
Folmakke Volmaakt
Voor de stelling dat tijd en ruimte oneindig zijn, moet een volmaakt bewijs worden gezocht. Zeggen dat er een tijd is geweest zonder dingen, is niets zeggen, omdat de hoeveelheid van die tijd met geen enkele maat kan worden vastgesteld kan worden.
Leibniz
Interessante gedachte van deze denker. Doarmer vraagt zich hoe hij dit in overeenstemming heeft gebracht met “de schepping”. Is die er altijd geweest?
Leibniz
Interessante gedachte van deze denker. Doarmer vraagt zich hoe hij dit in overeenstemming heeft gebracht met “de schepping”. Is die er altijd geweest?
Abonneren op:
Posts (Atom)