Grien Groen

Doarmer ziet een tafel . Wat is zien dan eigenlijk? Krijgt hij hij dan informatie over de tafel geleverd door het licht? Zet hij zelf deze informatie om in beeld? De informatie is altijd achterhaald, want licht heeft "even" tijd nodig om van de tafel Doarmer te bereiken. In wezen speelt het Ding an sich van Kant weer een rol. Wat is de tafel onafhankelijk van waarneming? Is de tafel groen? Voor Doarmer wel , niet voor een wezen dat geen kleuren kan zien. Voor Doarmer is de zware eiken tafel ondoordringbaar, bepaalde elementaire deeltjes gaan er zo doorheen. Elementair bekeken, kan Doarmer de tafel eigenlijk niet eens aanraken, er blijft altijd een "kleine" afstand. Doarmer zou niet zeggen, dat de werkelijkheid een illusie is, maar het is wel een menselijke werkelijkheid. Vraag is of ons verstand ooit iets buiten deze menselijke werkelijkheid kan beredeneren. Men probeert het wel en Doarmer vindt dat ook erg interessant.

Feiligens Veiligheid

Bestaat retrocausaliteit? Wordt de toestand van een kwantumdeeltje in superpositie beïnvloed door een toekomstige handeling? En wat zou dat zeggen over de tijd? Die superpositie gaat een rol spelen bij kwantum computers die werken met qubits. En wat betekent dat voor de veiligheid van wachtwoorden? Bij al die onzekerheden geldt de oude wijsheid "kennis vermeerdert smart".

Stavering Spelling

Links staat 17de eeuws Fries. Spelling verandert nogal eens. Doarmer wordt daarmee voortdurend geconfronteerd omdat zijn achternaam verkeerd wordt uitgesproken. Maar om nu bij elke spellingsverandering je achternaam aanpassen is ook wat vreemd.
 

De tiid hâldt gjin skoft De tijd vliegt

Vliegt de tijd wel of leven we in een vierdimensionaal blok universum, waarin de tijd helemaal niet vliegt, maar het verleden, heden en de toekomst " naast elkaar " bestaan? Driedimensionaal bekeken, als je in plaats A bent, ben je niet in plaats B, maar plaats B bestaat wel. Is het voortschrijden van de tijd een illusie? Ervaart ons bewustzijn zo die vierde dimensie? Maken we ons levenspad ( Sartre ) of ontdekken we dat levenspad? En hoe zit het dan met de tweede hoofdwet van de thermodynamica? Tja dat zijn voor Doarmer belangrijke kwesties en daar hoor je de politici nooit over.

Njoer Angstaanjagend

Terwijl de geschiedenis ons leert dat het in elke tijd weer anders is geweest, doet de filosofie haar best ons tot het inzicht te brengen, dat alles ten allen tijde volstrekt hetzelfde was, is, en blijven zal.

Schopenhauer 

De omstandigheden veranderen, maar de mens blijft hetzelfde. Schopenhauer noemt de mens in de grond van de zaak " een wild, angstaanjagend dier".

De wrâld De wereld

Kan Doarmer naar de wereld kijken zoals een toeschouwer naar een toneelstuk? Behoort het "ik" , wat dat ook moge zijn, tot de wereld of is het een buitenstaander? Is Doarmer hoe dan ook onderdeel van het toneelstuk? Is objectiviteit wel mogelijk? Kan een mens opgebouwd uit hetzelfde materiaal als de planeten en de sterren en alles de kosmos als een afgezonderde entiteit bekijken?

Nijjierwinskje Nieuwjaarwensen

 

Doarmer winsket jimme allegearre in sûn, krigel, nijsgjirrich en fansels lokkich 2026/ Doarmer wenst jullie allemaal een gezond, strijdbaar, interessant en natuurlijk gelukkig 2026.