Neatsizzend Nietszeggend

Onze stelling dat de uitspraken van de metafysica volstrekt betekenisloos zijn en dat ze niets beweren zal zelfs degeen, die intellectueel met onze uitkomsten instemt, een pijnlijk gevoel van bevreemding geven. Want hoe kunnen toch zovelen, waaronder eminente geesten, in alle tijdperken en landen zoveel energie, ja, hartstochtelijke bezieling aan de metafysica hebben opgeofferd, als die uit louter woorden in een nonsensicale volgorde bestaat? En hoe valt te begrijpen, dat metafysische werken tot op de dag van vandaag zo’n grote invloed op lezers en toehoorders hebben uitgeoefend, als ze niet alleen fouten, maar op de keper beschouwd helemaal niets bevatten? Deze twijfel is in zoverre gerechtvaardigd dat de metsfysica inderdaad inhoud heeft; het is alleen geen theoretische inhoud. De (schijn)uitspraken van de metafysica dienen niet voor de beschrijving van de standen van zaken, niet van bestaande ( in dat geval zouden het ware uitspraken zijn), en ook niet van niet-bestaande (in dat geval zouden ze tenminste fout zijn). Ze dienen om iemands gevoelsmatige houding ten opzichte van het leven uit te drukken…….. Op zichzelf is er natuurlijk geen enkel bezwaar tegen uitdrukkingsmiddelen die iemand leuk vindt. Maar bij de metafysica ligt het anders: door de vorm van haar producten wendt ze voor iets te zijn wat ze niet is……. De metafysicus gelooft zich op het terrein te bewegen waar het om waarheid en onwaarheid gaat. In werkelijkheid beweert hij echter niets, maar drukt als een kunstenaar alleen iets uit. Dat de metafysicus zich op die manier voor de mal houdt kan niet worden afgeleid uit het feit dat hij de taal als uitdrukkingsmiddel gebruikt en beweringen als uitdrukkingsvorm kiest, want lyrische dichters doen hetzelfde zonder ten prooi te vallen aan zelfbedrog.Maar de metafysicus ondersteunt zijn uitspraken met argumenten, eist instemming met hun inhoud en polemiseert met metafysici van een andere richting.

Rudolf Carnap

Voor Carnap is de hele metafysica een ontoereikende vervanging van de kunst. Hij noemt metafysici “musici zonder muzikale aanleg”, die zaken door elkaar halen. Zij leveren geen kennis op en schieten als tekort als het gaat om uitdrukking van een levenshouding.