Van een roos zegt Silesius:
Die Ros ist ohn warum, sie blühet, weil sie blühet,
sie acht nicht ihrer selbst, fragt nicht, ob man sie siehet
Een roos heeft wel degelijk een waarom. Hij is het product van variatie en selectie…. Ook al vraagt de roos niet met luider stemme of men hem ziet, toch is hij het product van perceptie, namelijk van de manier waarop insecten en andere consumenten hem zien. Hij vraagt zich wel degelijk af hoe hij wordt gepercipieerd. Hij zal zijn zichtbaarheid en aantrekkelijkheid voortdurend verbeteren. De roos zet zijn kleuren, vormen en geuren in om zich via pollendragende insecten en rozenkopers te vermenigvuldigen….. Bedenk daarbij dat de roos helemaal niet bloeit omdat hij bloeit. De roos is het gebruiksvoorwerp van een replicatiemechanisme dat de bloei in dienst heeft genomen voor zijn eigen vermeerdering.
Th.Oudemans
Twee manieren om de roos te bekijken. Aan de ene kant de dichter/mysticus, onder de indruk van de “onschuldige” schoonheid van de roos, aan de andere kant de nuchtere verklaring van het nut van “schoonheid” in verband met vermenigvuldiging. Het doet Doarmer wel wat aan de filosoof Schopenhauer denken, die achter alles, dus ook achter de schoonheid “der blinde Lebenswille” ziet, die alleen maar wil overleven. Doarmer denkt, dat hij uiteindelijk toch voor Silesius kiest, want hij heeft ook de film “The Matrix” gezien.
Die Ros ist ohn warum, sie blühet, weil sie blühet,
sie acht nicht ihrer selbst, fragt nicht, ob man sie siehet
Een roos heeft wel degelijk een waarom. Hij is het product van variatie en selectie…. Ook al vraagt de roos niet met luider stemme of men hem ziet, toch is hij het product van perceptie, namelijk van de manier waarop insecten en andere consumenten hem zien. Hij vraagt zich wel degelijk af hoe hij wordt gepercipieerd. Hij zal zijn zichtbaarheid en aantrekkelijkheid voortdurend verbeteren. De roos zet zijn kleuren, vormen en geuren in om zich via pollendragende insecten en rozenkopers te vermenigvuldigen….. Bedenk daarbij dat de roos helemaal niet bloeit omdat hij bloeit. De roos is het gebruiksvoorwerp van een replicatiemechanisme dat de bloei in dienst heeft genomen voor zijn eigen vermeerdering.
Th.Oudemans
Twee manieren om de roos te bekijken. Aan de ene kant de dichter/mysticus, onder de indruk van de “onschuldige” schoonheid van de roos, aan de andere kant de nuchtere verklaring van het nut van “schoonheid” in verband met vermenigvuldiging. Het doet Doarmer wel wat aan de filosoof Schopenhauer denken, die achter alles, dus ook achter de schoonheid “der blinde Lebenswille” ziet, die alleen maar wil overleven. Doarmer denkt, dat hij uiteindelijk toch voor Silesius kiest, want hij heeft ook de film “The Matrix” gezien.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten