Echt, of puur altruïsme is een moeilijk te vatten begrip, een ideaal dat altijd lijkt te verdampen op het moment dat je klaarstaat om het te grijpen. Het is niet duidelijk wat voor echt altruïsme doorgaat, en tegenstrijdigheid is constant in de buurt. Stel je eens een wereld voor waarin slechts één altruïst is en alle anderen zelfzuchtig zijn. De altruïst en een zelfzuchtige vent zitten vast op een eiland met een roeiboot die slechts aan één actor ruimte biedt. Wat moet de altruïst doen? Moet hij aanbieden op het eiland te verkommeren, of is het beter voor hem – meer altruïstisch – om de roeiboot op te eisen en de zelfzuchtige vent achter te laten en voor zichzelf te zorgen, zodat hij andere zelfzuchtige lieden op het vasteland kan helpen? Een altruïst dient zich niet zomaar onverstandig op te offeren – dat is gewoon stom.
D. Dennett
Eigenlijk een voorbeeld uit de dagelijkse menselijke praktijk. Men wil zogenaamd de ander “helpen”, maar vaak doet men door één te helpen twintig anderen tekort. Wat is dan altruïstisch? Volgens Dennett moet ook de altruïst intelligente keuzes maken. De “domme” altruïst helpt als hij met “zieligheid” wordt geconfronteerd zonder na te denken over de gevolgen. Kortom altruïst word je niet zomaar!!!
D. Dennett
Eigenlijk een voorbeeld uit de dagelijkse menselijke praktijk. Men wil zogenaamd de ander “helpen”, maar vaak doet men door één te helpen twintig anderen tekort. Wat is dan altruïstisch? Volgens Dennett moet ook de altruïst intelligente keuzes maken. De “domme” altruïst helpt als hij met “zieligheid” wordt geconfronteerd zonder na te denken over de gevolgen. Kortom altruïst word je niet zomaar!!!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten