De wil van degene die uit neiging zorgzaam handelt en van degene die uit neiging sadistisch handelt, is in Kants ogen dus structureel gelijk. Beide handelen uit neiging, beide stellen hun eigenliefde boven de morele wet. De handelingen van de een zijn toevallig in overeenstemming met de moraal, die van de ander zijn overduidelijk immoreel. De uit neiging zorgzame persoon heeft het geluk dat zijn of haar neiging toevallig samenvalt met wat de ethiek vereist, waardoor hij of zij toevallig doet wat ethisch geboden is.
P.Kleingeld over Kant
Voor de filosoof Kant gaat het erom met welke intentie men iets doet, dat bepaalt goed of kwaad. Indien iemand arme mensen helpt, omdat hij dat als zijn plicht beschouwt, dan is dat goed. Als deze persoon dezelfde handeling verricht om in de krant te komen, dan is dat slecht. Voor die arme mensen maakt het natuurlijk helemaal niets uit.
P.Kleingeld over Kant
Voor de filosoof Kant gaat het erom met welke intentie men iets doet, dat bepaalt goed of kwaad. Indien iemand arme mensen helpt, omdat hij dat als zijn plicht beschouwt, dan is dat goed. Als deze persoon dezelfde handeling verricht om in de krant te komen, dan is dat slecht. Voor die arme mensen maakt het natuurlijk helemaal niets uit.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten