Samar in leauwen

Ik ontdekte dat die vrienden die bewonderaars van Marx, Freud en Adler waren, erg onder de indruk waren van een aantal gemeenschappelijke trekken van deze theorieën en vooral van het feit dat deze theorieën zoveel konden verklaren. Bijna alles wat op het vlak waarop deze theorieën betrekking hadden, gebeurde, leken zij te kunnen verklaren. De studie van een van deze theorieën leek een merkwaardig effect te hebben op eenieder die haar deed: het was een intellectuele bekering en openbaring waarbij de ogen voor de nieuwe waarheid werden geopend die voor nog niet ingewijden verborgen lag. Wanneer de ogen eenmaal geopend waren, zag men overal confirmerende gevallen: de wereld was vol van confirmaties van de theorie. Wat er ook gebeurde , steeds werd de theorie bevestigd. De waarheid van de theorie leek dus manifest te zijn en ongelovigen waren duidelijk mensen die de manifeste waarheid niet wilden zien, hetzij omdat dit tegen hun klassenbelang was, of omdat ze iets “verdrongen” hadden wat nog steeds niet geanalyseerd was en luid om behandeling schreeuwde…… Een marxist kon niet de krant opslaan zonder op iedere pagina evidentie voor zijn interpretatie van de geschiedenis te vinden.

Een theorie die door geen enkele voorspelbare gebeurtenis kan worden weerlegd, is onwetenschappelijk. Onweerlegbaarheid is geen deugd van een theorie, zoals mensen vaak denken, maar een ondeugd.

Karl Popper (1902-1994)