woensdag, december 10, 2008

Mutaasje Mutatie

Een meme is een begrip uit de memetica en betekent een idee dat zich onder informatiedragers verspreidt (tot nu toe voornamelijk menselijke hersenen), en wordt ook wel omschreven als een besmettelijk informatiepatroon. In meer specifieke termen: een meme is een zichzelf vermeerderende eenheid van de culturele revolutie, zoals een gen de eenheid is van de biologische evolutie….. Organismen ondergaan gedurende generaties steeds kleine veranderingen en passen zich aan hun omgeving aan. Ze sterven uit als ze dat niet kunnen. Zo gaan memen van het ene brein op het andere over en gedurende de tijd, vaak eeuwen, ondergaat de meme veranderingen. De meme sterft uit, of komt in een coma-achtige staat terecht, als ze 'uit de tijd' raakt…… Memen kunnen delen bevatten van ideeën, talen, melodieën, ontwerpen, morele en esthetische waarden, vaardigheden en al het andere dat normaliter wordt aangeleerd en doorgegeven aan anderen….. Een goed voorbeeld van krachtige memen zijn wereldreligies Van de ene generatie aan de andere doorgegeven vinden steeds kleine veranderingen plaats. Een "succesvolle" meme past zich steeds en gemakkelijk aan, aan de veranderende tijden en omstandigheden. Sommigen zien de secularisatie van bepaalde richtingen in de christelijke godsdienst als een teken van een succesvolle meme. Een "starre" en moeilijk veranderende godsdienst zal volgens deze memetheorie versplinteren in een "succesvol" geseculariseerd deel en (talloze) kleine afsplitsingen.
Van Wikipedia

3 opmerkingen:

Anoniem zei

Richard Dawkins gebruikt het begrip "meme" vaak en hij krijgt hierop nogal wat kritiek. "Memen" en "genen" vallen samen onder het begrip replicatoren. En de vraag is waar gaat het dan om? Zoals al eens op deze weblog geschreven, is gras de meest succesvolle replicator in Nederland omdat het vee en mensen houdt om zelf zo veel mogelijk voor te komen?

Anoniem zei

Uit "Eigen taal eerst"(Lees Fries Doarmer) van dhr Oudemans: Koeien en varkens zijn succesvolle replicatoren. Er zijn er aanzienlijk meer van in
Nederland dan mensen. Darwinistisch gezien is het niet vreemd om te zeggen dat koeien
en varkens zichzelf vermenigvuldigen en daarvoor mensen manipuleren (door zich
na hun dood te presenteren als biefstukken en karbonades). Nog een stap verder, en het
is duidelijk dat gras zowel koeien als mensen gebruikt om zichzelf te vermenigvuldigen.
Gras is een innovatief gewas dat door begrazing niet wegkwijnt, zoals de meeste andere
gewassen, maar zich juist sterker vermeerdert. Het manipuleert het rundvee. En gras
weet de menselijke perceptie en het menselijk denken te manipuleren door zich zo aantrekkelijk
voor te doen dat mensen steeds meer weilanden, grasvelden en sportcomplexen
uit de grond stampen.
De vernietiging van het subject door het Darwinisme reikt nog verder. Van de levende
organismen die wij zien, in de eerste plaats onszelf, denken wij dat die de echte zelfvermeerderaars
zijn. Niets is minder waar. De echte replicatoren zijn de genen, die lichamen
gebruiken als beschermingscapsule en als stofwisselingsmachine. Organismen zijn
vleesrobots die in dienst staan van genen die zich al miljoenen jaren lang via hen vermenigvuldigen.

Anoniem zei

Beste vleesrobot, Doarmer laat zich altijd graag door zijn genen manipuleren en ook door het gras.