It sûne ferstân Het gezonde verstand

Doarmer heeft gisteravond een lezing bezocht, die ging over de ziel, bezieling en Wittgenstein en zo. Hoewel hij natuurlijk het meeste niet begreep, vond hij het wel interessant. Als de spreker het over de ziel had, deed hij voortdurend beroep op het “gezonde boerenverstand”, in de trant van ‘iedereen weet toch wat het verschil is tussen een “onbezielde” voetbal en een bezield wezen zoals de mens, dat hoef je niet uit te leggen , als er een auto aankomt springt de mens opzij en de voetbal blijft gewoon liggen. Doarmer bleef echter met twee vragen zitten. Als boerenzoon vraagt hij zich af, wat men altijd bedoelt met “gezond boerenverstand”, alsof elke boer aanhanger is van de filosofische stroming genaamd “naïef realisme” en dat verschil tussen een voetbal en een mens? Als Spinoza over de vrije wil spreekt, dan gebruikt hij als voorbeeld een steen, die wordt weggeworpen en zou kunnen denken, dat hij uit vrije keuze vliegt. Bovendien als men tegenwoordig in de digitale wereld kijkt, dan komt men daar avatars tegen. Computerwezens, die zelfs op emoties kunnen reageren, terwijl ze alleen maar bestaan uit nullen en enen. Kortom, het was zeer interessant, maar Doarmer blijft twijfelen.