vrijdag, maart 16, 2007

Witte en leauwen Kennis en geloof

Om twee redenen is “kennis” een vaag begrip. Om te beginnen aangezien de betekenis van een woord altijd min of meer vaag is, behalve in de logica en de zuivere mathematica; en in de tweede plaats omdat alles, wat wij als kennis beschouwen, in meerdere of mindere mate onzeker is; en er is geen methode om vast te stellen, hoe groot de mate van onzekerheid is, die een geloof onwaardig maakt om “kennis” te worden genoemd, evenmin als het vast staat, hoeveel verlies van haar iemand “kaal” doet worden. “Kennis” is wel eens omschreven als “waar geloof”, maar deze definitie is te ruim. Wanneer ge op een klok kijkt, waarvan ge meent, dat hij loopt, doch die in werkelijkheid stil is blijven staan, en ge doet dit op het ogenblik, dat hij toevallig de juiste tijd aanwijst, dan komt ge tot een “waar geloof” inzake de werkelijke tijd, maar men kan niet met recht beweren, dat men dan kennis bezit. De juiste definitie van “kennis’ doet niet ter zake op dit ogenblik, daar we het hier over geloof hebben.

Bertrand Russell

Geen opmerkingen: